어떤 위대한 일렉트릭 기타 톤 우드 토론?
George Beauchamp와 Rickenbacker가 일렉트릭 기타를 발명 한 이후 기타 연주 세계에서 큰 논쟁이 벌어졌습니다. 불화를 촉발하고 가족을 찢어 버리고 분명히 마음을 아프게하고 오늘날까지 계속되는 토론입니다. 기타의 무고한 깊이에서 나온 어떤 논쟁이 그러한 파울과 예상치 못한 반응을 부정 할 수 있었습니까?
물론 일렉트릭 기타의 나무의 중요성에 관한 토론. 그것이 무엇이라고 생각 했습니까? 정치? Pfff ... 이제 와서 비교 해보자.
프린세스 신부 칼 싸움과 같은 일렉트릭 기타의 톤 우드와의 전쟁은 대화가 나올 때마다 혼란을 일으킨다. 그것은 너무 많은 기타리스트들을 확실히 광기의 위기에 빠뜨 렸습니다. 어쨌든, 모든 사람들은 그것에 대해 의견을 가지고 있으며 인터넷이 등장 할 때 세상의 무게도 커집니다.
논쟁을 진압하는 대답은 실제로 매우 간단합니다. 줄을 칠 때 ...
우와 기다림. 작은 배경 정보는 순서대로 ...
우드에 관한거야? 진심이야?!
예. 그것은 나무에 관한 것입니다. 더 정확하게 말하면, 기타를 실제로 만드는 데 사용되는 톤 우드와 그 나무가 실제로 기타 사운드에 영향을 미치는 경우입니다.
Tonewood는 톤 공명과 잔향 능력이있는 고밀도 특수 목재입니다. 다양한 악기에 사용되어 악기에서 생성되는 사운드를 증폭하고 높이기 위해 이러한 속성을 사용합니다.
이 특별한 특성은 수세기 동안 다양한 수준의 성공을 거두어 다양한 도구를 만들고 구축하는 데 사용되었습니다. 일부 톤 목재는 다른 목재보다 성능이 좋으며 종종 더 적극적으로 추구하며 희귀 성이 증가하기 때문에 (주로 과잉 수확으로 인해) 비용이 다양하기 때문에 물론 가장 비싸지는 가장 찾기 어렵습니다.
그래서 톤 우드는 중요합니까?
기기에 따라 예. 예를 들어 더 값싼 합판으로 구성된 어쿠스틱 기타와 같은 어쿠스틱 기타 사이의 음질은 분명합니다.
좋은 나무는 값이 싼 나무보다 길고 풍부한 음을 유지하는 음표 (보낸 후 연주 할 수있는 음표)를 보유하며, 풍부하고 때로는 더 깊은 음조와 문자로 메모를 보강합니다.
목재로 만들어진 음향 기기의 경우에도 마찬가지입니다. 일부 음악가들과 전문가들에 따르면, 같은 나무에서 가져온 같은 톤 우드로 제작 된 악기는 같은 기원이더라도 음색 특성이나 음색이 다를 수 있습니다. 매우 중요합니다.
레 폴의 "로그"스토리
아, 일렉트릭 기타에게도 중요합니다. 스토리 끝, 맞습니까?
글쎄요, 그것은 논쟁의 핵심이며, 그렇게하는 것처럼 보일 것입니다. 일렉트릭 기타와 관련하여 더 자주 그렇지는 않지만 아무것도 보이지 않습니다.
일렉트릭 기타 톤 우드와 그 중요성에 대한 논쟁은 오래 전부터 거슬러 올라갑니다. 너무 혼란 스럽습니다. 그 이유가 있고 그 이유는 일렉트릭 기타 역사에 뿌리 내리고 있습니다.
되돌아 가서, 기타가 라이브 밴드의 백킹 악기로 사용되었을 때, 그것은 종종 리듬과 필러에 그치지 않았습니다. 어쿠스틱이기 때문에 빈약 한 소리가 들리지 않았습니다.
밴드에서 소리를 채색하고 배치에 질감을 더하는 것 등이 거의 없었습니다. 물론 노력이 부족한 것이 아니라, 그것은 소리로 제한된 도구였습니다.
그런 다음 가장 인기있는 버전이 진행됨에 따라 Les Paul이라는 모든 거래 기타리스트의 젊은 잭이 그 모든 것에 지쳤습니다. 그래서 그는 더 큰 악기만큼이나들을 수있는 기타를 만들기 시작했습니다. 그는 소리를 높이기 위해 많은 전자 수단을 사용했습니다. 일부는 다른 것보다 잘 작동했습니다. 당시 그의 저항은 "로그"로 알려지게되었습니다. 왼쪽에 보이는 것과 같습니다.
Les Paul이 말했듯이 기본적으로 끈 아래에 "픽업"이 있고 측면에 붙어있는 두 개의 "날개"가있는 철도 용 넥타이이므로 당시에 보이는 기타처럼 보입니다. 웃지 않기 위해 입찰했다. 누가 그를 탓할 수 있습니까? 아무도 끈이 달린 큰 나무 막대기를보고 싶어하지 않습니다.
죄송합니다 전기 첼로
좋아, 그는 로그를 만들었 어, 그게 무슨 상관이야?
그것은 그것과 관련이 있습니다. 즉, 요점 때문에, Les Paul 자신은 집으로 운전했습니다. 그는 "날개"를 추가하여 전통적인 기타처럼 보이게했습니다. 전통적인 어쿠스틱 기타.
레는 그의 일렉트릭 기타를 받아 들일 수있는 가장 좋은 방법은 어쿠스틱 룩으로 "쉬운"것임을 알고있었습니다. 그것은 그럼에도 불구하고 일관성의 환상을 주었다. 바로 일렉트릭 기타 톤 우드 토론의 시작이 시작되었습니다.
어쿠스틱 기타에서 태어나고 자란 기타리스트들은 톤 우드가 악기 사운드에서 중요한 역할을한다는 것을 이해했습니다. 좋은 음색의 중요성은 어쿠스틱 기타를 연주하는 많은 음악가들에 의해 이해되었습니다.
그래서, 이 새로운 신기한 일렉트릭-후트가 그것을 큰 밴드 오케스트라로 만들었을 때, 그들은 자연스럽게 같은 것을 가정했습니다. 왜 안 그래? 오리처럼 보이고 오리처럼 ... 거리는 소리는 전기가 아닌 기타와 동일하게 작동해야합니다.
물론 그렇습니다.
그들이 맞아! 거기 있습니다. 해결되었습니다!
글쎄 .. 맞아 .. 그들이 틀릴 때까지. 그것은 동일하게 찌르고, 기본적으로 동일하게 연주되었으며 디자인에 따라 동일하게 보이지만 사운드가 생성되는 방식은 그렇지 않습니다. 그것은 상황이 크게 다르다는 것입니다.
음향은 현 진동과 그 진동의 에코를 사용하여 사운드를 생성하고 일렉트릭 기타는 완전히 다른 것을 사용합니다. 정확한 자석과 자기장.
일렉트릭 기타는 픽업 이라는 것을 사용하여 금속 기타 줄의 진동을 신호로 변환 한 다음 앰프에서 소리로 변환합니다. 사실, 이 사람은 그것을 훨씬 더 잘 설명합니다.
자 ... 자석. 과?
정확히, 자석. 픽업의 자기장은 방해를 받아 신호를 생성 한 다음 기본적으로 앰프로 곧장 나옵니다. 거기에 해결책이 있습니다. 진동하는 문자열에서 앰프까지의 경로는 매우 간단합니다.
줄이 픽업 바로 위에 걸려 있습니다. 현은 자기장으로 픽업에 영향을 미치며, 그에 따라 앰프로 곧장 소리가 나게합니다. 나무는 절대 들어오지 않으며 거기에 있습니다.
무엇을 기다립니다?! 중대한?! 아니?! 혼란 스럽습니다.
그것은 당신이 중요하다고 부르는 것에 달려 있습니다. 일렉트릭 기타의 톤 우드가 톤에 영향을 줍니까? 아뇨 소리를 포착하는 것이 소리를 생성하는 것 바로 아래에 있고, 2 차 방식으로 진동하는 나무가 이미 기타를 떠난 음색에 영향을 미치는 것은 의미가 없습니다. 다음과 같이 레이어로 생각하십시오.
1. Strummed string / strings (진동 문자열)
2. 픽업은 스트 럼핑 된 스트링 / 스트링을 전자 신호로 변환합니다 (방해를 자기장으로 변환).
3. 전선으로 가져갑니다 (신호를 픽업 및 기타에서 분리)
4. 코드에 (기타를 앰프에 연결 하는 코드 는 신호를 앰프로 전달)
5. Out Amp (앰프는 신호를 가청 사운드로 변환하여 스피커에서 펌핑합니다)
그 전체 과정에서 나무는 결코 작동하지 않습니다. 미안합니다.
증명해!
그랜드 올 토론은 2 개월 동안 물리학자를 포함 해 모든면에서 연구되고 논쟁되었다. 톤 우드가 중요하지 않다는 것을 매우 설득력있게 보여주는 연구. 그러나 논리, 과학 연구 또는 기타 건물 자체의 역사에도 불구하고 논쟁은 계속되고 있습니다.
톤 우드가 어쿠스틱 구성에 엄청나게 중요하다는 것은 사실이지만, 전기를 결합 할 때는 그렇지 않습니다. 각 장비의 디자인에는 확실한 증거가 있습니다. 어쿠스틱 기타 디자인은 지구상에서 대략 5000 년 동안 존재하는 동안 크게 바뀌지 않았습니다.
동일하게 보입니다.
실제로 그렇습니다. 어쿠스틱 디자인은 가장 생산적인 사운드와 톤을 얻을 수 있도록 재료와 모양의 최상의 사용을 반영하도록 개선되었습니다. 목재는 음향 구성에있어 주요한 역할을하는 플레이어입니다. 사운드에 직접 영향을 미치기 때문입니다. 공명 음이 가장 좋은 톤 우드 만이 할 수 있으며 소리가 부분적으로 의존하기 때문에 좋은 소리를내는 데 사용되었습니다.
당신이 볼 수 있듯이 일렉트릭 기타에 대해서도 마찬가지입니다.
콘크리트 블록 일렉트릭 기타
모든 알루미늄 일렉트릭 기타
플라스틱.
또는 ... 거의 모든 재료
그래서 톤 우드, 큰 거래는 아니죠?
그렇지 않은 것 같습니다. 그러나 항상 낙심자가 있습니다. 일렉트릭 기타가 존재하는 한 논쟁은 확실하게 진행될 것입니다. 바라건대, 그것은 매우 오랜 시간입니다.
톤 우드 토론과 관련하여 누구의 입장에 관계없이 톤 우드의 관련성은 더 큰 토론의 일부에 지나지 않습니다. 기타에 대해서만 이야기하면 기타에 대한 관심이 촉발됩니다. 이것은 항상 좋은 일입니다. 창의적이고 정신적 인 능력을 확장시키는 모든 추구는 대부분의 경우 웅장하고 고귀한 것으로 간주 될 수 있습니다. 따라서 톤 우드에 관해 논쟁 할 때, 그것은 서로에 대해 격노하는 광활한 측면이며, 분리하는 악기에 대한 관심은 필연적으로 커질 것입니다.
따라서 계속 토론하십시오!
