피비 6505
Peavey 6505+는 강력한 고 이득 기타 앰프 헤드입니다. 지난 수십 년 동안 그것은 금속 공동체의 표준이되었으며, 무수한 극한 금속 밴드의 녹음에서 확실한 사운드를들을 수 있습니다.
당신이 그 극한 금속 밴드 중 하나에 기타 연주자라면 6505+를 확인하는 것이 좋습니다. 그러나 집에서 놀거나 동전을 면밀히 관찰하는 사람들에게는 약간 비쌀 수 있습니다. 그리고 120 Peavey 와트에서 이것은 엄청나게 강력한 장비입니다. 많은 플레이어에게 적합하지만 필요에 따라 너무 많은 앰프 일 수 있습니다.
그게 내가 요즘의 장소에 관한 것입니다. 나는 6505를 좋아하고 수십 년 동안 (좀 더 그것에 대해 조금 더) 가지고 있지만 지금은 연습 실에서 반 스택을 갖는 것을 정당화 할 수 없습니다. 대신 Peavey 6505 + 112 Combo를 사용했습니다. 그것은 놀라운 Peavey의 높은 이득을 가지지 만 작은 상자에 담았습니다.
금속에는 훌륭한 Peavey 앰프가 많이 있지만 6505는 거의 훌륭합니다. 이 리뷰에서는이 앰프에 대한 내 생각과 6505 시리즈에 대한 과거 경험을 알려 드리겠습니다. 자신에게 적합한 지 스스로 결정할 수 있습니다.
그러나 먼저 여기에 약간의 역사가 있습니다. 옛날 음악을 큐에 넣습니다.
5150에서 6505까지
우리는 6505 Series 계보를 90 년대 초와 Peavey 5150으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이것은 역사상 가장 위대한 록 기타리스트 인 Eddie Van Halen과 협력하여 만든 앰프였습니다. 확실히 뛰어난 하드락 톤이 있었으며, 원한다면 클래식 한 "브라운 사운드"를 만들 수있었습니다.
그러나 5150에는 두뇌 이음새, 뼈 굽힘, 영혼을 찌그러 뜨리는 왜곡 등의 다른 것이 있습니다. 실제로, 강력한 오버 앰프에서 믿을 수 없을 정도로 두꺼운 오버 드라이브를 얻기 위해 그것을 강하게 밀어 넣을 필요조차 없었습니다.
마샬을 통해 모든 사람이 플레이하던 시절에, 나는 Peavey 5150을 발견했습니다. 나는 처음들은 순간부터 신자였으며, 1994 년 초에 5150 헤드와 셰필드로드 4x12 캐비닛을 사용하기 시작했습니다. 내 금속 밴드. 그것은 독특한 소리 였고 마샬 군중들 사이에서 분명히 두드러졌습니다.
조금 후에 나는 시체와 그들의 클래식 앨범 Heartwork를 발견하고 5150이 녹음 상황에서 어떤 소리를 낼 수 있는지 들었습니다. 그들이 무거웠을 때, 그들은이 앰프가 완벽하게 보완되었다고 느꼈던 선율적인 소리를 냈습니다. 나중에 밴드가 녹음을 위해 스튜디오에 들어갔을 때, 나와 다른 기타 연주자 모두 Peavey 5150을 사용했습니다.
나는 그 이후로 팬이었고 몇 년 동안 몇 가지 버전의 앰프를 소유했습니다. Eddie Van Halen이 기어를 옮기고 2004 년까지 5150이라는 이름을 갖게되었습니다.
Peavey가 다시 튀었다. 그들은 여전히 앰프 디자인에 대한 권리를 유지하고 6505, 6505+, 새로운 6505 MH 및 6505+ 112 콤보를 포함하도록 확장 된 6505 시리즈로 이미지를 간단히 재 작업했습니다.
Peavey 6505 + 112 콤보 사양
내가 왜 그 모든 것을 말했습니까? 몇 가지 이유로 :
- 따라서 6505에는 신뢰할 수있는 유산이 있습니다. 5150은 90 년대 후반과 00 년대 초 유로화의 움직임을 형성하기 시작했습니다. 그것은 핵 금속 시대의 메사 공격을 견뎌냈으며 오늘날 6505는 계속해서 극도의 금속을 몰고갑니다.
- 따라서이 기사에서 설명 할 나머지 내용을 원근감있게 넣을 수 있습니다. 6505+ 콤보는 꽤 인기있는 앰프입니다. 주변에 떠 다니는 많은 의견과 많은 양의 오도 정보가 있습니다. 나는 내가 다른 어느 누구보다 더 옳다고 말하지는 않지만 적어도 내가 어디에서 왔는지 알고 있습니다.
그 길을 벗어나서 몇 가지 세부 사항을 살펴 보겠습니다.
6505+ 112 콤보는 6505 헤드의 "Plus"에디션을 기반으로합니다. 단일 12 인치 셰필드 스피커를 통해 60 와트의 전력을 공급합니다. 프리 앰프는 5 개의 12AX7 튜브와 파워 앰프에 6L6GC 한 쌍을 사용합니다.
전면 패널에는 6505+ 헤드와 동일한 톤 형성 가능성이 있습니다. 이는 두 개의 채널 각각에 대한 존재 및 공명 컨트롤과 함께 3 밴드 EQ를 의미합니다.
제 생각에 공명 및 프레즌스 컨트롤은이 앰프에서 큰 소리를내는 열쇠입니다. 나는 공명과 낮음을 약 8로, 존재와 높음을 약 6으로 설정했습니다. 리드 (Lead) 채널의 경우 약 4에서 중간에 전화를 걸고 리듬 (Rhythm) 채널의 경우 최대 6 또는 7까지 충돌시킵니다.
리듬 및 리드 채널에 대한 별도의 사전 게인 및 사후 게인 컨트롤과 리듬 채널 용 크런치 스위치 및 마스터 리버브 컨트롤이 있습니다. 이것은 디지털이 아닌 스프링 리버브이며 소리는 좋지만 상단 끝에 약간 클 수 있습니다.
왜곡의 경우 프리 게인을 10으로 올리려는 유혹이 있지만 리드 채널에서 약 7시에 다시 좋아하는 것이 좋습니다. 더 높으면 약간 흐릿해질 수 있습니다. 7시에 다시는 더 나은 선명도가 있지만 여전히 많은 이득을 느낀다고 생각합니다.
리듬 채널의 경우 프리 게인을 약 3으로 설정했습니다. Crunch 기능은 2 버튼 풋 스위치를 통해 제어 할 수 있습니다. 정확하게 전화를 걸면 효과적으로 3 가지 소리를 낼 수 있습니다. 저는이 앰프가 많은 사람들이 인정하는 것보다 훨씬 유연하다고 믿습니다.
나는 잔잔한 왜곡을 위해 리드 채널을 사용하고 깨끗하게 리듬 채널을 사용하며, 푸른 색의 클래식 락 사운드를 위해 크런치를 클릭 할 수 있습니다. 왜곡이나 오버 드라이브 페달이 필요하지 않습니다!
Peavey 6505 Plus 112 기타 콤보 앰프작고 강력하며 유연한 고 이득 6505 콤보는 금속 기타리스트가 필요로하는 모든 것입니다.
지금 구매일부 기타 연주자들은 6505를 다소 거친 소리로 노크합니다. 이 앰프에는 깨끗한 채널이 없기 때문에 이해할 수 있습니다. 이것은 실제로 이해해야 할 중요한 것입니다. 두 채널 모두 고 이득 채널입니다. 펜더 나 마샬 DSL처럼 정리되지 않을 것입니다.
그러나 위에서 설명한 설정을 사용하여 매우 유용한 깨끗한 사운드를 얻을 수 있습니다 . 기타 자체의 음량을 차단 해 볼 수도 있습니다.
후면 패널에는 이펙트 루프, 확장 스피커 잭, 임피던스 선택 스위치, 그라운드 리프트 버튼 및 풋 스위치 용 잭이 있습니다.
MSDI (Microphone Simulated Direct Interface)도 있습니다. 요점은 녹음 또는 사운드 강화를 위해 믹싱 보드에 라인을 연결할 수 있다는 것입니다. 개인적으로, 나는 그것을 심각하게 사용하지 않을 것이지만, 언젠가는 그것을 엉망으로 만들 수 있습니다. 밴드 나 녹음 상황에서 앰프를 마이크로 사용하고 싶습니다. 당신이 그것을 사용한다면 나는 당신의 경험에 대해 듣고 싶습니다.
이것은 60 파운드 이상의 무게를 가진 큰 콤보입니다. 과거에 5150 212 콤보를 사용할 때 나는 그것을 끌기 위해 약간 움직이는 돌리가있었습니다. 아마도이 앰프와 비슷한 것을 얻을 것입니다. 당신을 많이 움직이려면 그것을 고려하는 것이 좋습니다.
Peavey 6505+ 112 콤보 듣기
6505 + 112 대 헤드
공연을하는 음악가라면이 야수를 공연에 끌어 들이고 마이크를 달 수 있습니다. 시끄러운 소리가 나는 콤보를 찾는 금속 기타리스트에게 훌륭한 옵션입니다. 놀랍게도 112 콤보는 몇몇 스피커와 체중을 포기하더라도 잔인한 6505 톤을 희생시키지 않는 것 같습니다. 4 개의 12 인치 스피커에서와 동일한 투영을 얻을 수는 없지만 캐비닛 크기로 인해 성능이 저하됩니다.
내가 어렸을 때 라이브 밴드에서 연주하고 싶다면 하프 스택이 필요하다고 생각했습니다. 진실은 하프 스택만큼이나 훌륭하지만 필요하지 않다는 것입니다. 강력하고 훌륭한 콤보는 잘 작동합니다.
6505+ 헤드의 절반 전력량으로 112 콤보에 밴드에 견딜 화력이 없다고 걱정할 수 있습니다. 60 와트 튜브 앰프는 여전히 모든 밴드 상황에서들을 수있는 충분한 양 이상의 볼륨으로 매우 강력합니다. 안심하십시오, 이것은 정말로 시끄러운 앰프입니다.
낮은 전력 등급은 112 콤보가 낮은 볼륨 레벨에서 조금 더 제어 가능하다는 것을 의미합니다. 이것은 가정 취미 선수에게 좋은 선택입니다. 6505 하프 스택을 메인 지하실 앰프로 만들겠다고 말하면 믿어주십시오.
6505+의 헤드 버전이 더 잘 들린다 고 생각하면 당연히 아무 것도 중요하지 않습니다. 내일 밴드에서 자신을 발견하면 112 콤보를 사용하면 괜찮을지 모르지만 제 시간에 헤드 버전으로 올라갈 생각입니다.
둘 다 확실한 선택이며 예산과 필요에 따라 결정해야합니다. 위에서 언급했듯이 밴드에서 수행하기 위해 스택이 필요하다고 생각하는 함정에 빠지지 마십시오. 리허설 상황에서는 소리가 좋고 소리가 큰 앰프가 필요합니다. 더 작고 휴대하기 쉬운 패키지로 만들려면 보너스입니다.
6505 + 112 콤보 vs. 6505 MH 미니 헤드
몇 년 전 Peavey는 6505 MH 미니 헤드를 출시했습니다. 기본적으로 6505 헤드가 Lilliputian 크기로 축소되었습니다. 20 와트를 내고 1 와트로 전환 할 수 있습니다. 아이디어는 집에서 연주하기 위해 60 또는 120 개의 지구 떨림 튜브 와트가 필요하지 않은 기타리스트에게 다른 옵션을 제시하는 것입니다.
시원하고 작은 앰프이지만 놀랍게 들리지만 112 콤보에 관심이있는 사람들에게는 수수께끼가됩니다. 어느 것을 받아야합니까? 콤보를 받기 전에이 과정을 거쳤으며 여기에 내 생각이 있습니다.
MH는 비싸지 않으며 정말 멋진 작은 앰프이지만 별도의 스피커 캡이 필요하다는 것을 알고 있습니다. MH 플러스 운전실의 콤보와 동일한 비용을 찾고 있습니다. 콤보와 함께 갔다고 생각했습니다.
이미 기타 캐비닛이 있고 가정에서 사용하기 위해 미니를 파는 것 같다면 가십시오. 여분의 2x12 또는 4x12 택시가 주위에 있다면 아마도 이미있을 것입니다.
두 앰프 모두 MSDI 출력이 있으므로 보드에 라인을 연결하거나 캐비닛을 마이킹하여 라이브로 사용할 수 있습니다. MH에는 하나의 EQ 섹션 만 있기 때문에 콤보는 톤 쉐이핑에있어 가장자리가 있습니다.
콤보는 또한 어떤 밴드 상황에서도 견딜 수있는 힘을 가지고 있습니다. 걱정하지 마십시오. 그러나 나의 관심사는 MH가 밴드 리허설을 위해 일할 것인지의 여부이다.
20 와트 튜브는 크지 만 100 와트 마샬 스택을 가진 단단한 금속 드러머 또는 다른 기타리스트를 극복하기에는 충분히 크지 않을 수 있습니다. 나는 플레이어가 잘한다고 말하는 일부 계정을 읽었고 충분히 큰 소리가 아니라고 말하는 다른 계정을 읽었습니다. 따라서 결정하기 전에 연구를 수행하십시오!
Peavey 6505212 콤보
Peavey는 6505의 212 콤보 버전을 가지고있었습니다. 이것은 표준 6505 헤드를 기반으로 한 괴물이었습니다. 112 콤보와 마찬가지로 전력은 절반이지만 12 인치 스피커는 2 대였다. 그들은 그것을 상자에 스택이라고 불렀고 확실히 소리처럼 들렸습니다.
나는 집에서 오랫동안이 앰프의 5150 버전을 사용했고 그것을 좋아했습니다. 그것이 오늘날 Peavey의 라인업에 여전히 존재한다면 그것은 내가 당신에게 추천하는 앰프 일 것입니다.
6505 212 콤보에는 몇 가지 단점이있었습니다. 우선 85 파운드 무게로 무게가 거대했습니다. 앞서 말했듯이, 나는 광산을 움직일 때 약간의 돌리를 가지고있었습니다. 둘째, 단일 EQ 섹션 만 특징입니다. 다시 말하지만, 나를 괴롭히는 것은 아니지만 더 저렴하고 휴대 가능하며 유연한 112 콤보가 씬을 쳤을 때 212가 멸종의 길을 시작했다고 생각합니다.
좋은 가격에 6505 콤보를 사용할 수 있다면 확인하십시오. 그것은 Peavey의 현재 라인업에서 사라졌지 만, 적어도 나에게는 그렇지는 않습니다.
순수한 금속
필자는 Peavey 6505 Series의 팬이며 특히 6505 + 112 콤보를 좋아한다고 생각합니다. 그들에게 기회를 주면 당신도 팬이 될 수 있습니다. 오래된 5150은 제 메탈 밴드 시절에 큰 도움이되었고 나중에 212 년이 지났습니다.
이 앰프는 여전히 6505의 형태로 계속 인상적입니다. 금속에는 많은 훌륭한 앰프가 있으며 그중 일부는 훨씬 더 비싸지 만 내 의견으로는 6505는 먼지로 분쇄합니다.
