Tonewoods 소개
두 개의 기타 머저리가 모여서 좋아하는 악기의 음표를 비교할 때마다 톤 우드의 주제가 떠 오릅니다. 톤 우드는 단순히 기타를 만드는 데 사용되는 목재이며 제조업체가 원하는 사운드를 얻을 수 있도록 신중하게 선택됩니다. 목, 지판, 기타 몸체 및 상단에는 특정 목재 종이 바람직하다고 간주됩니다.
대부분의 기타 연주자들은 숲과 관련하여 선호와 편견이 있으며이 작가는 포함했다. 나는 마호가니 바디 기타를 좋아하고 참 피나무를 좋아한다. Alder는 괜찮지 만 Strats와 Telecaster에게만 해당됩니다. Strats에는 원피스 메이플 넥, 다른 모든에는 로즈 우드가 좋습니다. 내가 가장 좋아하는 톤 우드 조합은 메이플 캡, 마호가니 넥 및 로즈 우드 지판이있는 Les Paul 스타일 마호가니 바디입니다.
분명히, 많은 기타 연주자들처럼 소리에 기초하여 다른 나무들보다 나무를 선호하게되었습니다. 일렉트릭 기타에 관해서는 톤 우드가 중요하지 않다고 말하는 사람들이 항상 기절합니다. 그들은 전자 제품, 픽업 및 스트링과 앰프 사이의 모든 것에 관한 것이라고 말할 것입니다. 나무는 중요하지 않습니다.
내 답변 : 응? 마호가니의 따뜻한 공명과 알더의 선명한 스냅의 차이점을 명확하게 알 수 있습니다. 사람들이 할 수 없다고 말할 때 나는 항상 기뻐하며, 지난 30 년 동안 내가 무언가를 놓치고 있는지 궁금해 할 정도로 충분합니다.
톤 우드는 일렉트릭 기타에 중요합니까? 당신이 기타 회사를 믿는다면 분명히 그들이하는 것처럼 보입니다. 모두 마케팅 전략입니까? 어떤 종류의 색조 선전 판매 피치의 희생자 인 세뇌를 당했습니까? 아니면 나처럼 보이는 것처럼, 만약 당신이 기타 주위에 오래 있다면 소리의 차이를 확실히 말할 수 있습니까?
이 기사에서는 가능한 적은 편견으로 이러한 질문을 해결하려고합니다. 나는 실패 할 것으로 예상된다. 우리는 간다!
어쿠스틱 및 일렉트릭 기타 톤 우드
일렉트릭 기타를 만드는 데 사용되는 숲에 관해서는 분명히 논쟁의 여지가 있지만, 어쿠스틱 기타 톤 우드의 주제는 훨씬 덜 어둡습니다. 음향 기기의 소리와 투사는 전적으로 물리적 구조에 달려 있습니다.
그러므로, 그것을 만드는 데 사용되는 물리적 재료를 그 결과로 나오는 소리와 분리하는 것은 불가능합니다. 다시 말해서, 어쿠스틱 기타의 경우 나무는 톤과 같습니다. 더 좋은 나무는 더 좋은 음색을 의미합니다. 칙칙한 나무는 약한 음색을 의미합니다.
물론 나무 이외의 것으로 어쿠스틱 기타를 만들 수도 있습니다. 나중에 다시 설명하겠습니다.
반면 일렉트릭 기타에는 모든 종류의 회로와 전자 장치가 있으며 픽업 장치가 있습니다. 기타 픽업은 본질적으로 와이어로 감싼 자석입니다. 픽업은 자기장을 생성하고 스트링이 진동 할 때 해당 필드를 방해합니다. 이것은 전자 신호로 변환되어 앰프로 전송됩니다.
따라서 어떤 이유에서든 숲이 아닌 픽업 및 전자 장치는 사운드를 기타로 만드는 데 전적으로 책임이 있습니다.
저에게는 그런 사고 방식에 한 가지 문제가 있습니다. 픽업에 의해 포착 된 진동은 현뿐만 아니라 기타의 몸체에 의해 생성됩니다. 사운드 보드를 통해 현 진동을 증폭시키는 어쿠스틱 기타와 마찬가지로 기타 픽업에서 전자 신호로 바뀌는 진동은 기타의 몸체에 의해 생성됩니다.
따라서 기타의 몸체가 줄의 진동에 영향을 미치고 기타의 몸체가 나무로 만들어진 경우 일렉트릭 기타를 만드는 데 사용 된 나무가 크게 중요하다는 것이 합리적입니다.
평평한 표면에 두 개의 다른 일렉트릭 기타를 놓고 몸에 손을 대고 줄을 가로 질러 뭉개면 차이를 알 수 있습니다. 마호가니-바디 기타는 알더-바디 기타와 크게 다르고, 베이스 우드-바디 기타와는 크게 다릅니다. 당신은 차이를 느낄 수 있으며, 그것은 또한 현이 다르게 진동한다는 것을 의미합니다.
그리고 나는 그 실험을 한 사람이 아니었다면이 시점에서 토론에서 이길 수있는 확실한 기회가 있다고 생각합니다.
그 실험을 한 사람
때때로 누군가 누군가 일렉트릭 기타에 대해 여러 번 측정 테스트를 한 사람을 불러 내고 몸 크기, 모양 또는 나무에 관해서는 소리에 차이가 없다는 것을 알았습니다. 나에게 이것은 미친 이야기에 접해있다. 그래서 실제로 여기에서 무슨 일이 있 었는가?
나는 그들이 의미하는 사람이 LaTrobe University의 학생이라고 생각합니다. 2012 년에는 실제로 전기 기타로 실험을 수행하여 신체 스타일과 목재에 따라 소리의 차이가 있는지 확인했습니다. 그는 7 가지의 기타를 사용했고 각각 정확히 같은 픽업과 줄을 넣었습니다.
그는 공상 과학 연구 장비를 사용하여 생성 된 음표의 주파수를 측정했습니다. 결과는 모두 거의 동일했습니다.
YouTube를 빠르게 살펴보면 유사한 유사 과학 실험을 수행하고 유사한 결과를 얻은 진취적인 개인이 몇 명 더 있습니다. 어떤 사람들에게는 톤 우드가 기타의 소리와 관련하여 오순절이 중요하지 않다는 것을 의심의 여지없이 증명합니다. 이제 토론이 없습니다!
물론, 실제로는 몇몇 사람들이 실험을하고 기타 게시판을위한 재미있는 사료를 만들어 낸 것을 제외하고 는 아무 것도 증명 하지 못합니다. 당신이 이미“나무는 단지 마케팅 전략입니다”악대에 있다면, 이것은 당신에게 심각한 탄약을 줄 것입니다!
우리 중 나머지 사람들에게는 확실히 생각할 음식이며 과학과 논쟁하기가 어렵습니다. 오랫동안 기타를 연주 해 봤는데 목질이 많이 있다고 생각한다면 어떻게 이러한 생각을 조화시킬 수 있을까요?
소리의 과학
저에게는 기타의 소리를 제어 된 과학적 측정으로 끌어 올리는 문제가 있습니다. 그것은 우리가 음악을 듣는 방법에 들어가는 많은 변수를 제거하고 기타 연주자로서 음악을 만들어냅니다.
이 실험들과 위에서 언급 한 다른 기타를 내려 놓고 건 드리는 예를 들었던이 예제는 기타 톤과 관련하여 실용적이지 않습니다. 다시 말해, 기타를 연주하는 방식이 아니기 때문에 기타의 실제 구성이 사운드에 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 아무 것도 알려주지 않습니다.
기타를 연주 할 때 고려해야 할 변수가 너무 많습니다. 우리가 화음을 낼 때 우리의 손의 힘. 지판을 돌아 다니는 우리의 손재주. 우리가 선택에 질식하는 방법. Strumming 기술. 백만 다른 것들.
이러한 모든 방식으로 우리는 기타와 물리적으로 상호 작용하므로 기타의 물리적 구성이 중요합니다. 숲이 중요합니다. 다리의 질량이 중요합니다. 너트가 중요합니다. 목이 부착되는 방식이 중요합니다. 픽업이 기타 바디에 부착되는 방식이 중요합니다. 그것은 모두 중요하며, 연주 방법과 소리에 중요한 역할을합니다.
기타 바디의 목재와 구성이 중요하지 않은 경우 솔리드 바디, 세미 할로우 및 중공 바디 기타가 매우 비슷하게 들릴 것으로 예상됩니다. 동일한 픽업이 장착되어 있더라도 사실은 아닙니다.
Martin D-18 음향에서 Gibson PAF 험버커를 때릴 수 있다면 어떨까요? 소리가 픽업으로 시작하고 끝나는 경우 Martin은 이제 Les Paul처럼 들립니다. 당연히 아니지!
건축과 목재가 중요하지 않은 경우 프로 기타리스트는 모두 100 달러짜리 기타를 구매하고 값 비싼 픽업을 떨어 뜨립니다. 말할 것도없이, 대부분 그렇게하지 않는 좋은 이유가 있습니다.
이것들은 몇 년 동안의 기타를 바탕으로 진실한 것으로 알고있는 것입니다 (믿습니까?). 나뿐만 아니라 많은 기타 연주자. 과학적 증거가 반대로되었으므로 이제 우리는 이러한 생각을 버립니까? 나는 할 수 있다는 것을 모른다. 나는 단지 내 귀와 손이 무엇을 말하는지 알고 있습니다.
Tonewoods는 중요합니까?
나는 여기에 많은 것들을 말했고, 나는 나 자신이나 다른 사람을 설득하는 것에 더 가깝다는 것을 모른다. 나는 기본적으로 이것에 귀착된다고 생각한다. 30 년 동안 기타를 연주하면서 배운 것은 귀를 신뢰하는 것이다. 이 경우에는 귀뿐만 아니라 손도 있습니다. 나에게, 다른 톤 우드는 소리가 다르게 느껴지고 앰프를 통해 분명히 번역됩니다.
나는 당신의 많은 음색이 당신의 손에 달려 있다고 확고한 신자입니다. 따라서 실제로 톤 우드는 "모든 것이 평등 한"문제 중 하나입니다. 어떤 기타를 연주하든 여전히 소리처럼 들릴 것입니다. 더 좋은 것으로 추정되는 더 비싼 기타를 연주한다고해서 실제보다 더 좋은 사운드를 얻을 수는 없습니다. 그러나 더 좋은 물건으로 만든 기타를 연주하면 더 나은 버전의 소리처럼 들립니까? 나는 그렇게 생각하거나 적어도 나는 그렇게 생각합니다.
반면에 나무가 아닌 것으로 만들어진 어쿠스틱 기타는 어떻습니까? 이 기사에서는 음향 기기가 소리에 대한 목재에 어떻게 의존하는지에 대해 이야기하고 전기와 비교했습니다. 그러나 Rainsong은 예를 들어 목재가 아닌 탄소 섬유로 음향 기기를 만드는 기타 회사로 환상적입니다. 따라서 기타는 목재로 만들어야합니까, 아니면 음향 특성이 좋은 것으로 만들어야합니까?
이것으로 일렉트릭 기타 톤 우드 토론에 대한 결론을 내 렸습니다. 나는 아무것도 많이 풀지 않았다고 생각하지만 아마도 내 마음 속에 어떤 것들을 분명히했을 것입니다. 내가 생각하는 한, 일렉트릭 기타를 만들 때 숲이 중요하지 않다는 생각에 대해 어떻게 뇌를 가질 수 있는지 모르겠습니다. 나에게 그들은 절대적으로한다.
그럼 당신은 어떤가요? 기타로 만든 나무가 차이를 만든다고 생각하십니까? 당신은 그것이 과대 광고라고 생각합니까? 이 기사가 당신의 마음을 바 꾸었습니까?
아마도 가장 좋은 대답은 토론이 전혀 없다는 것을 신경 쓰지 않고 원하는 것을 재생하는 것입니다.
