Martin DX1AE 어쿠스틱 일렉트릭 기타 검토

마틴 DX1AE

마틴 기타에는 특별한 것이 있습니다. 나는 오랫동안 팬들, 특히 그들의 끔찍한 악기들에 관심을 가졌습니다. 깊고 풍부한 사운드, 완벽한 건축 품질 및 탁월한 가치로 유명합니다.

그들은 또한 약간 비싸다. 나는 몇 년에 걸쳐 몇 가지를 소유하고 있었고, 그들이 한푼도 가치가 있었지만, 그들은 나를 조금 뒤로 돌려 놓았습니다. 최근에 $ 500에서 $ 1000 사이의 새로운 어쿠스틱 기타를 찾고 있었을 때 나는 Martin을 생각하지 않았다는 것을 인정할 것입니다.

Seagull, Washburn, Yamaha와 같은 브랜드를 생각하고있었습니다. 이 기타 회사들은 실제로 중간 가격대에서 빛을 발하며 많은 현금을 위해 뛰어난 악기를 생산합니다. 1000 달러 미만의 기타에 관해서는 Martin이이 워킹 맨 브랜드와 경쟁 할 수있는 방법은 없습니다. Martin은 Taylor, Gibson 및 Guild와 같은 프리미엄 브랜드와 경쟁하는 데 주력하고 있습니다.

벽에 마틴 DX1AE를 발견하기 직전에 몇 달 전에 기타 샵을 방문했을 때의 생각입니다. 나는 그것을 잡고 그것을 연주하고 즉시 그것을 사랑했다. 그러나 나는 그날 기타를 가지고 다니지 않았습니다. 왜냐하면 약간의 연구와 생각이 필요한 몇 가지 흥미로운 것들이 있기 때문입니다.

몇 달 후, 연구와 생각을 마치고 더 많은 상점에서 DX1AE를 몇 대 더 연주 한 후 한 집을 가져 왔습니다.

이 기사에서는 지난 한 달 동안 새로운 기타에 대한 생각을 다룰 것입니다. 나는 또한 잠시 멈추게했던 흥미로운 것들과 내가 약간의 독서를 할 때 알아 낸 것들을 살펴볼 것입니다.

계속하자!

사양 및 구성

내가이 기타들 중 하나를 처음 연주했을 때 나는 그것이 완전히 단단한 나무 구조 여야한다고 확신했습니다. 비록이 가격대에서 마틴에게는 이치에 맞지 않았지만, 목, 등 및 측면의 나뭇결이 굉장히 완벽 해 보였지만 Martin이 예산 친화적 인 악기에 대체 재료를 사용한다는 것을 알았지 만 소리는 나에게 다른 것을 말하십시오.

기타에 관해서는 평범한 Joe보다 조금 더 많은 것을 알고 있으며 상점에 들어가기 전에 항상 연구를 수행합니다. 그러나 나는 그 날 마틴을 볼 것으로 기대하지 않았다는 것을 기억하십시오. 이 기타를 연주하고 헤드 스톡의 작은 꼬리표를 보았을 때 내 게임 계획은 꼬리에 꽂혔습니다.

그 작은 꼬리표는 DX1AE의 뒷면과 측면이 단단한 목재가 아닌 HPL 또는 고압 라미네이트로 만들어 졌다고 나에게 말했습니다. 나는 그 재료에 익숙하며 Martin이 X 시리즈 악기에서 한동안 그것을 사용했지만 기타로 만든 기타를 소유하지 않았다는 것을 알고 있습니다.

Martin에 따르면 HPL은 "고압으로 가압되는 종이와 수지로 만든 복합 재료"입니다. 버려진 나무 조각으로 만들어 졌으며이 경우 마호가니 인 멋진 나무 패턴으로 마무리되었지만 단단한 나무는 아닙니다. 목 역시 단단한 나무가 아닌 라미네이트로 만들어졌습니다.

지판은 로즈 우드 나 흑단이 아닙니다. 다른 복합 재료 인 Richlite입니다. 다리는 또한 Richlite로 만들어졌습니다. 다시 말해, 나무도 아닙니다.

그러나 상단 은 단단한 나무입니다. Sitka spruce는 어쿠스틱 기타에 사용되는 일반적인 톤 우드이며 여기서 볼 수 있습니다.

그래서 저는이 기타를 연주하고 좋아했고 헤드 스탁의 태그를보고 상단을 제외하고는 완전히 라미네이트로 만들어졌습니다. 이로 인해 수수께끼가 생겨서 처음 연주 한 DX1AE를 사용하지 않았습니다.

어쿠스틱 기타에 관해서는 목재가 좋습니다. 나무가 아닌이 물건은 어떻습니까?

지속 가능성

이 기타로 돼지 저금통을 깨기 전에 DX1AE와 같은 악기를 만드는 마틴의 철학에 대해 조금 더 배워야했습니다. 잘 들리고 놀랐지 만이 HPL 사업은 어떻습니까?

분명히 그들의 X- 시리즈 기타는 저렴한 가격대에서 경쟁하고 중급 기타 시장에 뛰어 들기위한 것입니다. 그러나 이것은 전설적인 명성을 가진 회사입니다. 그들은 단지 몇 달러를 벌고 브랜드 이름을 손상시킬 위험을 감수하지 않을 것입니다.

내 연구를 통해 DX1AE가 지속 가능한 목재 인증 부품을 사용하는 여러 Martin 모델 중 하나라는 것을 발견했습니다.

이것이 왜 중요한가? 아시다시피 나무는 나무에서 나옵니다. 기타 회사들은 악기를 만들기 위해 수년에 걸쳐 많은 나무가 쓰러지는 것을 볼 필요가있었습니다. 특히 가장 바람직한 목재 종 중 일부는 제조 요구로 인해 어려움을 겪고 있기 때문에 영원히 지속될 수는 없습니다.

Martin은 이것을 인식하고 업계의 다른 거인들과 함께 조수를 조금 돌리려고 노력했습니다. HPL과 대체 재료를 사용하면 차이를 만들 수 있습니다.

이것이 당신에게 의미가 있습니까? 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 아래에는 두 가지 기사에서 공유 한 Martin 비디오가 게시되어 있으며, 지속 가능성에 대한 Martin의 접근 방식을 보여줍니다. 개인적으로 저는 Martin이 이런 식으로 가고 있다는 것을 좋아합니다. 다른 것이 없다면, 그것은 생각을위한 음식이라고 생각합니다.

마틴과 지속 가능성

품질 구축

열대 우림을 구하는 것은 좋은 생각입니다. 저는 환경에 신경을 쓰지만, 따뜻하고 흐릿한 느낌을주기 위해 기기에 몇 백 달러를 쓰지 않을 것입니다. Martin이 내 시간과 돈을 가치가있는 제품을 생산할 수 없다면이 지속 가능성은 아무 의미가 없습니다.

다른 상점에서이 중 네 가지를 연주했습니다. 각 악기가 매우 높은 품질 표준에 맞춰 졌다는 느낌을 들었습니다. 그것이 사양을 읽기 전에 그 관심을 끌었습니다.

사실, 내가 오늘 가지고있는 기타는 완벽합니다. 이음새는 단단하고 정확하며 프렛은 부드럽고 편안하며 상단 가장자리에는 멋진 경사가있어 팔이 기타에 놓여있는 성가신 느낌을 방지합니다.

튜닝은 견고했습니다. 기타는 내가 원하는 곳에서 바로 행동을 취하기 위해 집으로 가져갈 때 약간의 목 조정 만 필요했습니다. 연주 할 때 편안한 수준으로 넘어 가면이 기타는 확실히 더 비싼 마틴처럼 느껴집니다.

목 뒤는 매끄 럽습니다. 나는 그것과 예를 들어 단단한 마호가니 목과의 실제 차이점을 알 수 없습니다. 그러나 측면은 적어도 촉감으로 나무처럼 느껴지지 않는다는 것을 인정합니다. 나는 그들이 그렇지 않다는 것을 알고 있기 때문에 이것을 기 대해서는 안된다고 생각합니다. 또한 수년간 최고 연령이 어떻게되는지 궁금합니다. 지금은 조금 생생 해 보이며 약간의 흠이있어 특징이 있습니다.

DX1AE는 펜실베이니아 주 나사렛에있는 Martin의 미국 시설이 아니라 멕시코에서 제작된다는 점에 유의해야합니다. 이것은 확실히 비용을 약간 낮추지 만, 이 아웃소싱이 우려의 원인이라고 생각하지 않습니다. 실제로 펜더는 멕시코 시설을 사용해 중간 수준의 악기를 몇 년 동안 생산해온 또 다른 미국 기타 회사입니다.

소리

아마이 기타에서 나는 소리를 매우 높게 생각한다는 것은 분명합니다. 중저가의 기타에만 적합하지는 않습니다. 잘 들립니다. 뛰어난 음표 조음 및 미드 레인지 정의로 드레드 노트 기타에서 기대할 수있는 풍부한 공명을 얻을 수 있습니다.

나는 이미 헤드 스탁의 태그를보고 그것이 단단한 나무로 만들어지지 않았다는 것을 깨달았을 때 어떻게 놀랐는지 언급했습니다. 기타 연주자로서, 특히 어쿠스틱 악기에 대해 이야기 할 때 항상 톤 우드에 대해 걱정합니다. Martin은 대체 재료를 사용하고 여전히이 악기에서 하이 엔드 사운드를 얻기 위해 디자인에 많은 관심을 기울였습니다.

비교를 위해 Taylor 110e와 함께 시간을 보냈습니다. 나는 그 소리가 더 깊이 있고 투영되었다고 느꼈기 때문에 마틴을 더 좋아했습니다. 플렉서블 전자 장치가 나에게 더 중요하다면 Taylor를 더 진지하게 생각했을 것입니다.

DX1AE는 클래식 D-14 플랫폼을 기반으로하는 Martin dreadnought에서 기대할 수있는 깊고 풍부한 사운드를 제공합니다. 편안하게 연주 할 수 있으며, 멋지게 보입니다. 톤과 느낌이있어이 기타가 모든 단단한 나무로 만들어진 것은 아니라는 사실을 잊게 할 것입니다.

전자 제품과 관련하여이 DX1AE에는 Fishman Sonitone 프리 앰프 시스템이 장착되어 있습니다. 매우 간단한 볼륨 및 톤 컨트롤은 기타의 사운드 캐비티에 숨겨져 있으며 사운드 홀 내부에 도달하여 조절합니다. 출력 잭과 배터리 실을 제외하고는 이것이 음향 전기 악기라는 것을 알기가 어렵습니다. 나는 라이브 공연을 할 의도는 없지만, 그렇게하면 매우 간단하고 효과적인 시스템입니다. 결국 간단한 녹음을 위해 프리 앰프 시스템을 사용할 수 있습니다.

나는 한 상점에서 Martin을 Fishman Loudbox Artist 앰프에 꽂았 고 조금 둘러 보았습니다. 다른 기타 상점에서는 기본 휴대용 PA 시스템을 통해 시도했습니다 (브랜드를 기억할 수 없음). 두 경우 모두 사운드가 풍부하고 깨끗했으며 톤과 볼륨 컨트롤이 반응적이고 유용하다는 것을 알았습니다. EQ, 튜너 및 기타 가제트가있는 복잡한 프리 앰프가 필요한 경우 Fishman Sonitone이 아닙니다. 이것은 사용하기 쉽고 우수한 음질에 관한 것입니다.

마지막 생각들

내가 나이가 들었고 (논쟁 적으로) 더 현명 해지면 새로운 기타에 관해서는 훨씬 더 까다 롭습니다. 예전에는 내가 좋아한다고 생각하는 기타를 찾아 집에 가져 왔고 한 달 정도면 기대에 부응하지 못하면 기타를 팔거나 팔아서 팔았습니다.

요즘 나는 평생 동안 나에게 붙어있을 것이라는 강한 감각이 없다면 기어에 돈을 쓰는 것을 좋아하지 않습니다. 내 컬렉션의 모든 악기는 현재 어떤 이유로 든 골키퍼이며, 새로운 어쿠스틱 기타를 찾기 위해 내가 찾던 것입니다.

나는 나의 마틴의 소리를 좋아하지만, 그것들을 만들기 위해 희귀 한 나무를 쓰러 뜨릴 필요가 없다는 것도 좋아합니다. 나는 전문 음악가가 아닙니다. 나는 더 이상 밴드에서 연주하지 않으며, 내가하는 기록은 아마도 내 자신의 오락 일 것입니다. 굉장히 들리며 많은 비용이 들지 않는 기타를 원했습니다. 환경이 그렇게 어렵지 않다는 사실은 좋은 보너스입니다.

언젠가 고가의 마틴에게 다시 큰 현금을 버리지 않을 것이라는 말은 아닙니다. 나는 아주 잘 할 것입니다. 하지만 지금은 저의 예산과 목표를 위해이 기타가 옳습니다. 지난 10 년 동안 나는 훌륭하고 때로는 예상치 못한 값을 가진 기타를 찾아야한다고 생각했습니다.

어쩌면 Martin DX1AE가 당신에게 맞는 기타 일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 내 의견으로는, $ 500- $ 1000 범위의 어쿠스틱 기타를 찾고 있다면 그것을 확인하는 것이 좋습니다.