마샬 DSL40C
지난 50 년 동안 일렉트릭 기타 근처에 있었다면 Marshall을 알게됩니다. 그것은 지구상에서 가장 상징적 인 기타 브랜드 중 하나이며, 마샬 튜브 앰프의 포효는 60 년대 이후 록 음악에 활력을 불어 넣었습니다.
지미 헨드릭스는 마샬을 통해 연주했다. Eddie Van Halen은 초기에 하나를 통해 연주했습니다. 제프 벡 wie 비 맘스틴. AC / DC. 살해자. 삭감. 초기 메탈리카.
그 이름은 지난 수십 년 동안 누가 록과 메탈을 만들 었는지를 설명합니다. 전설적인 기타 연주자들이하지 않는 것보다 Marshall 앰프에 의존한다는 것이 분명해지며, 연주해야하는지 궁금해지기까지는 그리 오래 걸리지 않습니다.
약간 희망적인 조사를 해본 결과, 유명한 기타 영웅 인 Marshall 장비가 수천 달러의 비용을들이는 것을 발견했습니다. 당신이 자금을 가지고 있다면 그것은 그만한 가치가 있지만, 다가올 많은 기타 연주자들은 그렇지 않습니다.
저렴한 MG 시리즈 Marshall과 함께 갈 수 있습니다. 이것들은 솔리드 스테이트 앰프이며 솔직히 가격에 꽤 좋습니다. 그러나 그 마샬 톤은 밸브 에 관한 것입니다. 연못의 서쪽에있는 것은 튜브 라고 부릅니다. 전설적인 사운드를 듣고 있다면 어둠 속에서 빛을 발하는 앰프가 필요합니다.
운이 좋네요 DSL40C는 Dual Super Lead 설계를 기반으로 한 모든 밸브 1x12 콤보 앰프입니다. 저렴하고 다용도이며 밴드 상황에 맞게 강력하고 가정용으로도 미묘합니다. 가장 중요한 것은 Marshall이 포효하는 손톱입니다.
약간의 연구와 소울 검색을 한 후 DSL40C가 제게 적합한 앰프라고 판단하고 결국 집 하나를 가져 왔습니다. 이 기사에서 나는 그 결정에 어떻게 그리고 왜 왔으며, 그 이후로 내가 발견 한 것을 요약 할 것이다.
DSL40CR
참고 : Marshall에는이 앰프의 업데이트 버전이 있습니다. 
이 기사의 나머지 부분에서는 여전히 찾을 수있는 DSL40C에 중점을 둘 것입니다. 결정을 내리기 전에 최신 모델과 비교하고 싶을 것입니다.
DSL40C vs 경쟁사
마샬 톤은 록 음악의 필수 요소가되었지만 나에게는 항상 그렇게 분명하지는 않았습니다. 대부분의 기타리스트와 마찬가지로, 나는 항상 영국 내장을 좋아했으며 그 소리의 특징 인 그릿을 들었습니다. 그러나 나는 또한 수십 년 전에 미국의 고 이득 사운드와 사랑에 빠졌습니다. 그리고 누가 Fender 튜브 앰프의 달콤한 오버 드라이브에 저항 할 수 있습니까? 어쨌든 때로는 그렇지 않습니다.
그래서 1000 달러 미만의 튜브 콤보 앰프를 찾고 있었을 때 DSL40C는 그리 쉬운 것이 아니 었습니다. 고려해야 할 몇 가지 경쟁자가 있습니다.
피 베이 6505 + 112
나는이 앰프를 좋아하는데, 그 앰프와 Marshall 사이의 힘든 선택이었습니다. 나는 밴드에있을 때 5150 년대 (Pavey 6505 Series의 전신)를 통해 연주했으며, Peavey의 고 이득 사운드는 제 생각에는 극단적 인 금속 천국입니다. 6505 콤보를 통해 연주 할 때마다“이 앰프가 필요합니다!”
아직 컬렉션에 하나를 추가 할 수는 있지만 이번에는 더 다양한 것을 찾고있었습니다. 나는 항상 6505가 다목적 앰프라고 주장하지만 어떤면에서는 부족합니다. 예를 들어 6505에서 광택이 나는 깨끗한 사운드를 얻지 못할 것입니다.
힘든 전화 였지만 나는 미국의 밸브 소리를 넘어 영국 밸브 소리와 함께 갔다. 이번에는 어쨌든.
업데이트 : 나는 결국 Peavey도 얻어야했습니다. 나는 Peavey 6505+ Combo Review에 썼습니다.
펜더 핫로드 디럭스 III
이것은 내가 정말로 좋아하는 또 다른 앰프이며, 다른 버전의 미국 튜브 사운드입니다. 나는 이전에 하나를 소유했으며 블루스와 록을위한 훌륭한 콤보 앰프였습니다. DSL40C와 Hot Rod Deluxe를 비교할 때 Fender를 진지하게 고려했습니다.
펜더는 화려한 깨끗한 톤과 풍부하고 크림 같은 오버 드라이브로 유명합니다. 확실히 여기서 얻을 수 있지만 Hot Rod 시리즈는 약간의 추가 펀치도 제공합니다. 거의 고 이득 앰프가 아니지만 확실히 당신을 존경할만한 하드 록 영역으로 안내합니다. 더 나아가려면 디스토션 페달이 필요합니다.
그리고 이것이 제가 펜더를 배제한 이유입니다. 나는 Marshall과 함께 페달을 사용할 것으로 예상했지만 (나중에 자세히 설명) 앰프의 특성을 완전히 바꾸지는 않을 것입니다. 내가 연주하는 더 무거운 바위의 경우, 내가해야했던 것입니다.
다른 한편으로, 약간의 푸쉬-인-오버 드라이브 사운드를 필요로하는 블루스 또는 록만 연주하는 경우 펜더가 내 선택 일 수 있습니다.
블랙 스타 HT 클럽 40
HT Club 40은 일종의 어두운 말이었습니다. 앰프는 놀랍습니다. 따뜻한 청소와 바삭 바삭한 영국식 오버 드라이브, 간단하지만 효과적인 제어. 그것은 밴드와 낄낄 거리기에 충분하고 가정 연습 공간에 충분히 제어 가능하며 매우 저렴합니다. 실제로, 내가 생각한 앰프 중 가장 비싸지 않습니다.
나는 DSL40C와 HT Club 40을 나란히 비교했을 뿐이며 Marshall을 조금 더 좋아했습니다. 그러나 다른 결론을 내릴 수 있습니다. Blackstar는 매우 좋은 앰프이므로 체크 아웃하는 것이 좋습니다.
기능 및 사양
필자의 요구에 가장 잘 맞는 느낌이 들기 때문에 다른 앰프보다 DSL40C를 선택했습니다. 집에서 사용할 수있는 튜브 콤보를 찾고 있었지만 드러머로 잼하거나 밴드로 연주 할 수있는 충분한 힘을 가지고있었습니다. 나는 강한 깨끗한 톤, 우수한 오버 드라이브 및 높은 게인 사운드의 가능성을 원했습니다. 충동이 있었다면 2x12 또는 4x12 캐비닛 위에 올려 놓을 수 있기를 원했고 페달을 잘 다루는 앰프를 원했습니다.
분명히 그것이 내가 여기 있다고 생각하는 이유이며, 여기에 이유를 설명하는 사양과 기능이 있습니다.
DSL40C는 단일 ECC83과 함께 한 쌍의 EL34 밸브로 구동되는 40 와트 콤보입니다. 프리 앰프에는 3 중 ECC83이 있습니다. 스피커는 단일 12 인치 Celestion Seventy-80입니다.
왼쪽에서 오른쪽으로 전면 패널 컨트롤은 다음과 같습니다.
- 입력 : 여기에 기타를 연결하십시오. 당신은 이것을 알고 있습니다.
- 클래식 게인 채널의 게인, 클린 / 크런치 스위치 및 볼륨 컨트롤 : DSL40C는 2 채널 앰프이지만 실제로는 4 채널 앰프입니다. 첫 번째 채널은 Classic Gain으로, 초기 Marshall 밸브 앰프를 연상시킵니다. 대부분의 플레이어에게 이것은 깨끗한 톤을 설정하는 채널입니다. 게인 컨트롤은 사운드를 따뜻하게하고 크런치 스위치를 걷어차면 멋지고 달콤한 오버 드라이브가됩니다.
- 채널 선택 : 클래식 채널과 울트라 채널간에 전환 할 수 있지만 앰프에는 채널을 훨씬 쉽게 변경할 수있는 견고한 풋 스위치가 함께 제공됩니다.
- 울트라 게인 채널의 게인, 리드 1 / 리드 2 스위치 및 볼륨 컨트롤 : 이 채널은 모든 마샬 왜곡 왜곡 모양을 형성합니다. 클래식 채널과 마찬가지로 사운드를 형성하는 두 가지 옵션이 있습니다. Lead 1을 사용하면 강력한 중암 왜곡을 다이얼 할 수 있습니다. 매우 높은 게인 사운드를 위해 Lead 2로 전환하십시오.
- 이퀄라이제이션 : 또는 밸브를 튜브라고 부르는 바다쪽에있는 사람들을위한 이퀄라이제이션 . EQ 섹션은 두 채널간에 공유되지만 매우 유연합니다. 기본 3 밴드 고음, 중간, 저음 설정 및 중간을 퍼내는 톤 시프트 스위치, 프레즌스 및 공명 컨트롤이 있습니다. 나에게 존재감과 공명 조절은 큰 긍정적이다. Presence는 사운드의 최고급 지글 소리를 관리하며, Resonance는 구토 쿵쿵 소리를 제어합니다. 나는 약간의 유연성을 가진 앰프를 좋아합니다.
- 클래식 및 울트라 게인 채널 용 리버브 : 두 채널 모두 전용 디지털 리버브 컨트롤을 갖추고 있습니다. 풋 스위치를 통해 리버브를 켜거나 끌 수도 있습니다.
- 대기 및 전원 스위치 : 코러스 페달에서 배터리를 교체해야 할 때 밸브를 뜨겁게 유지하기위한 주 전원 켜기 / 끄기 및 대기 스위치.
왼쪽에서 오른쪽으로 후면 패널 컨트롤은 다음과 같습니다.
- 전원 입력 : 여기에 전원 코드를 연결하십시오.
- Pentode / Triode 스위치 : DSL40C는 40 와트의 전체 전력을 20 와트의 절반 전력으로 전환 할 수있는 기능이 있습니다. 이 부분을 조금 살펴본 후에 앰프를 최대 전력으로 유지하는 것을 선호한다는 것을 알았습니다. 그것은 더 강하게 들리며, 볼륨은 실제로 너무 압도적이지 않아서 반으로 힘을 줄여야한다고 생각합니다.
- FX 루프 : 송신 및 리턴 잭과 루프를 켜고 끄는 스위치.
- 풋 스위치 잭 : 풋 스위치를 여기에 연결하십시오. 견고하고 작은 상자이며, 어떤 학대에도 견딜 수있을 것 같습니다.
- 스피커 출력 : 분명히이 앰프는 1x12 콤보로 자체 스피커와 함께 제공됩니다. 그러나 분위기가 나면 확장 캐비닛에 연결하거나 다른 스피커를 모두 사용할 수 있습니다.
DSL40C 사운드 및 설정
배트에서 바로 몇 가지 일반적인 질문을하겠습니다.
- 정말 마샬처럼 들리나요? 당신은 내기.
- DSL40은 금속에 적합합니까? 예. 고 이득 사운드로 조금 다이얼하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
- 좋은 깨끗한 소리가 있습니까? 물론입니다.
- 밴드에서 연주하기에 충분히 큰가요? 네, 특히 캐비닛을 추가하는 옵션이 있습니다.
- 가정에서 사용하기에 좋은 앰프라면? 나 같은 취미 선수들에게. 그러나 연습용 앰프가 아닙니다. 이것은 빅 보이 앰프입니다. 적은 화력으로 비슷한 앰프를 원한다면 DSL15C를 고려하십시오.
사운드 클립을들을 수 있으며 공식 Marshall 데모를 확인해야합니다. 그러나 지금까지 앰프를 설정하는 방법에 대한 설명이 있습니다. 향후 변경 될 수 있음을 명심하십시오. 나는 주로 '16 Gibson Les Paul Studio Faded와 '03 Fender Hwy One Strat with Texas Specials와 함께 앰프를 사용하고 있습니다.
클래식 채널은 깨끗한 채널입니다. 크런치 스위치가 풀리고 약 절반 정도 이득을 얻습니다. 충분히 쉽다. 두 기타 모두 따뜻하고 두껍습니다. 이 채널에서 낮은 게인으로 앰프는 각 악기의 톤에서 뉘앙스를 이끌어내는 것 같습니다. 이것은 당신이 깨끗한 소리로 원하는 것입니다.
마샬 하이 게인
클래식 채널에서의 설정이 1 단계에서 쉽게 수행 할 수 있었지만 울트라 게인 채널에는 약간의 생각이 필요했습니다. 풋 스위치를 사용하여 Lead 1에서 Lead 2로 전환 할 수 있다면 좋을 것입니다. 그래서 저는 많은 금속과 단단한 바위를 연주하기 때문에 Lead 2로 바로갔습니다.
EQ에 관해서는 약간의 실험이 필요했으며 20 년 동안 사용 되어온 금속 상자에서 내 생각을 바 꾸었습니다. 현재, 나는 7-8 주위에 고음과 저음, 7에 존재하고 8에 공명으로 전화를 걸었습니다. 나는 일반적으로 절반 이하로 돌아가는 중반이 용기를 얻는 열쇠임을 발견했습니다. 이 앰프에서 소리가납니다. Marshall은 이름을 Middle 대신 "Growl"로 바꾸고 싶을 수도 있습니다. 나는 6에서 10까지 어디에서나 실험하고 있습니다.
여기에 왜곡이 많으므로 약 2시 간 게인 컨트롤을 돌리면 약간 흐릿 해지기 시작합니다. 이것이 나쁘 든 좋은지는 개인적인 취향에 달려 있습니다. 중음이 퍼지면서 나는 90 년대의 죽음의 금속을 생각 나게하는 소리를 들었다.
그러나, 나는 또한 반음이 조금 줄어든 톤을 정말 좋아했습니다. Van Halen / AC / DC / Guns n 'Roses / 경계선 초기 메탈리카 헤비 록 마샬 사운드. 나는 선택해야했다.
무엇을해야합니까?
해결책을 위해 나는 오랜 친구 인 Ibanez Tube Screamer를 찾았습니다. 모르는 사람들을 위해, Tube Screamer는 80 년대에 메탈 헤드를위한 선택의 무기였으며, 오늘날 많은 플레이어들이 여전히 그것을 사용하고 있습니다.
그 자체만으로도 뛰어난 뛰어난 오버 드라이브를 생성하는 페달입니다. 블루스와 가벼운 록에 좋습니다. 그러나 많은 선수들이 튜브 앰프 앞에 그것을 고정하면 앰프가 더 세게 밀리고 사운드가 강화되었다는 것을 알았습니다.
DSL40C에서 금속 소리를 내기 위해 페달이 필요하지 않습니다. 여분의 이득이 있습니다. 그러나 그것을 사용하면 내가 원하는 무거운 록 소리와 고 이득 톤을 잡을 수있었습니다. 추가 보너스로 깨끗한 채널을 사용하여 약간의 푸른 오버 드라이브를 시작할 수 있습니다.
마샬의 DSL40C 데모
전체적인 인상
나는이 앰프에 매우 만족하며 내 6505와 함께 앞으로 몇 년 동안 내 장비를 기대합니다. 그것은 내 가정 연습 스튜디오에 완벽하며, 내가 밴드에서 나를 다시 발견하면 그것이 일을 할 것임을 알고 있습니다.
그래도 몇 가지 변경해야 할 사항이 있습니다.
- 풋 스위치가 클래식 채널에서 클린 / 크런치를, 울트라 채널에서 리드 1 / 리드 2를 전환 할 수 있다면 좋을 것입니다. 이렇게하면 4 개의 작동 음이 나타납니다. 각 채널당 2 개. 4 가지 뚜렷한 사운드를 쉽게 설정할 수 있습니다. 당신은 그들 사이를 모두 전환 할 수 없습니다.
- 리버브는 다소 약합니다. 나는 많은 리버브를 사용하지 않으므로 큰 문제는 아니지만 여기에 깊이를 더하는 것이 여전히 좋을 것입니다.
- 공유 EQ에 문제가 있습니까? 솔직히, 나는 지금까지 문제가 없었습니다. 각 채널로 무엇을하든 마샬 톤으로 전화를 걸고 있으므로 전 세계적으로 동일한 기본 EQ 설정이 작동한다는 것을 알았습니다. 일부 선수는 다르게 생각할 수 있습니다.
완벽한 세상에서, 나는 연습 영역에 Marshall DSL40C, Peavey 6505+ 112 및 Fender Hot Rod Deluxe III가 줄 지어 있습니다. 현재 두 가지가 있으며 Marshall DSL40과 Peavey 6505 Combo 비교를 확인할 수 있습니다. 언젠가 나는 트리오를 완성 할 것이다. 그러나 내가 Marshall을 샀을 때 나는 선택을해야했다. 그리고 나는 내가 올바른 것을 만들었다 고 생각한다. 다른 앰프에 대해서는 말할 수없는 모든 종류의 음악을 처리 할 수 있습니다.
나는 하나를 확인하는 것이 좋습니다. 특히 당신이 그 전설적인 마샬 톤의 팬이라면 DSL40C는 이길 수 없습니다.
