이 두 응용 프로그램 간에는 항상 논쟁이있는 것 같습니다. 하나는 다른 것보다 낫고 그렇지 않은 것입니다. 실제로 슬프다. 포럼 게시물 46 페이지에 대한 심층 토론이 있습니다. 토론을하는 사람들은 대부분 좋은 음악을 만들 수조차 없습니다 ... 그들의 의견은 무엇입니까? .... 정확히 .. 그래서 여기서 할 것은 공기를 깨끗하게하는 것입니다. FL & 이유에 대한 사실을 알려주세요
플러그인이 지원되지 않는 이유
맞습니다. 이유는 세 번째 플러그인을 지원하지 않습니다. 대부분의 FL Studio 사용자는 Fl이 더 낫다고 주장 할 것입니다. 흠 .. 대부분의 플러그인이 무엇인지 생각해 봅시다.
Sampletank – 플러그인과 같은 워크 스테이션. 인스트루먼트가 포함되어 있습니다.
배터리 3- 드럼 머신, Rex 및 대부분의 오디오 형식을 가져올 수있는 멋진 드럼 라이브러리가 제공됩니다.
Nexus 2 – Sampletank와 유사
Hypersonic 2 – Sampletank와 유사
좋아, 나는 모든 플러그인을 나열하지는 않았다. 더 많은 것을 찾고 자신의 연구를 수행 할 수있다. 이 플러그인은 기본적으로 IE, 피아노, 문자열, 신디, 드럼, 패드 등 전체 shabang을 사용할 수있는 추가 사운드 가 포함 된 인터페이스입니다. 따라서 사용할 수있는 더 많은 사운드 ... 문제가있는 경우 일부 고품질“리필”도 마찬가지입니다!
- 플러그인 -더 많은 소리
- 리필 – 더 많은 소리
문제가 해결되었습니다! .. 아 잠깐만 ... 여기에 가장 선호되는 컴백이 있습니다. "플러그인의 사운드가 리필보다 음질이 좋습니다". "샘플 탱크"에있는 동일한 스톡 음과 같이 "이유"에있는 음이 들리기 때문에 이것을 말합니다. 그들 (Propellerheads)은 딜레이와 리버브 등을 추가하지 않았습니다. vsavagellc.com에는 NATIVE INSTRUMENTS의 사운드 디자이너 인 프로듀서가 있습니다. 그리고 그가 디자인 한 사운드를 알고 계십니까? ... REASON ...
나는 남쪽 음악을 FL로 만든 프로듀서가 단순히 원하는 황동이나 신디사이저를 가진 플러그인에 액세스 할 수 있기 때문에 더 나은 것을 보았습니다. 그들은 당신이 설정 IE를 적용하기 만하면되는 모든 스톡 사운드에서 동일한 사운드가 만들어 질 수 있다는 것을 알지 못했습니다.
Fl Studio가 더 쉬워졌습니다
그릇된! 모든 사람은 다르게 배우고 사람들은 다른 것에 익숙합니다. 이유는 REAL 스튜디오처럼 설정되어 있기 때문에 사용하기가 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다. 따라서 실제 스튜디오 장비를 사용하는 사람들은 Fl Studio보다 Reason을 훨씬 더 빨리 가져갈 수 있습니다. 그것은 결국 모든 사람에게 내려옵니다. 어떤 사람들은 프로그램을 설치하고 음악을 만들기 시작하는 것 이상을 좋아하지 않습니다. 그들은 앞에있는 모든 것이 준비 될 것을 원합니다. 그들은 이미 돈을 쓴 응용 프로그램을 최대한 활용하기 위해 추가로 물건을 구입하고 싶지는 않습니다 ...
이유는 당신의 컴퓨터를 Bo하지 않습니다
참 / 거짓 ... 그것은 당신이 가진 기계의 종류와 랙에 몇 개의 장치가 있는지에 달려 있습니다. 대부분의 경우 이유는 컴퓨터에서 쉽습니다. 믹서 2 대, 드럼 머신 5 대, 루프 플레이어 5 대, 콤비 네이터 10 대가 있고 각 장치마다 자체 EQ 및 컴프레서가있는 경우에는 문제가 없습니다. 반면에 20 개의 서로 다른 루프 플레이어가 런 패치로 설정된 콤비 네이터와 10 개의 믹서, 신디사이저 장치에 연결되어 있다면
그것은 당신의 기계를 실제로 기계의 모든 부분을 뒤흔들 수 있습니다. 힙합, 트랜스, Dnb 또는 20 개 이상의 트랙을 사용하지 않는 모든 종류의 음악과 같은 간단한 음악을 만드는 경우 괜찮을 것입니다.
FL Studio에는 시스템 요구 사항이 있고로드 한 각 플러그인에 시스템 요구 사항이 있으므로 Fl을 사용하면 다른 이야기가 될 수 있습니다. 따라서 Sampletank과 같은 플러그인 7 개, Albino 및 Battery 3과 같은 플러그인을로드 할 수 있으며 시스템을 70 % heh로 유지할 수 있습니다. 그리고 신디사이저 유닛은 .. 6 %를 사용합니다.
더 많은 산업 생산자들이 FL ...
False ... FL에서 제작 된 라디오에는 엄청난 히트 곡이 있지만 대부분의 히트 곡은 단순한 트랙 (사우스)으로 모든 사운드가 비슷합니다. 이제 생산자는 원하는 FL을 우리가 사용하는 도구로 만들 수 있기 때문에 응용 프로그램과 아무런 관련이 없습니다. 그러나 연구를 수행하는 경우 힙합보다 훨씬 큰 프로젝트가 이유를 사용하여 생성되고 있음을 알 수 있습니다. 나는 사운드 디자인, 영화 채점 등을 이야기하고 있습니다. 그러나 우리는 작은 힙합 세계에 머물 수 있습니다. 경험이 많거나 숙련 된 생산자가 이유를 사용하고 있습니다. Dre의 직원 생산자 중 3-4 명은 이유를 사용합니다. 프로펠러 헤드 사이트 확인 FL 스튜디오를 사용하여 사람들이 침을 흘리고있는 많은 생산자들은 1-2 트랙을 만들었으며 아무도 다시는 그 소식을 듣지 못했습니다. 어리석은 FL 아이들이“무엇보다 fl을 사용하여 라디오에서 더 많은 제작자를 들으면 더 좋을 것입니다.”라고 말할 것이기 때문에 소프트웨어와 관련이 있습니다. 스펙트럼.
온라인에서 대부분의 프로듀서가 FL을 사용하는 이유는 무엇입니까?
FL Studio 가 다운로드하기 쉽기 때문입니다. .oh * STING! * Fl studio는 최대 250megs이며, 이유는 1gig 이상이며 어떤 파일을 쉽게 풀 수 있습니까? FL 사용자가 자신의 FL 버전을 해적이라고 말하지는 않지만 인구 통계를 보면됩니다.
대부분의 온라인 제작자는 15 세 이상입니다. 15-19 세인 사람들은 돈이 없습니다. FL이 이유 보다 저렴하다는 점은 괜찮지 만 이런 식으로 살펴보십시오. Fl studio는 이유와 달리 좋은 음질을 가지고 있지 않습니다. 그래서 FL을 설치하면 그것이 드럼 드럼이라는 것을 알 수 있습니다. 신디사이저는 괜찮습니다. 한 달 또는 일주일 후에 새로운 소리를 원할 것입니다. 누군가가 사운드 클릭 또는 힙합 포럼에서 트랙을 듣고 상대방에게 연락하여 사용하도록 요청하는 경우가 있습니다. 그들은 당신에게 그들이 사용하는 플러그인 목록을 제공 할 것입니다. 간단하게 설명하자. "Albino, Nexus 2 및 Sampletank 2 사용"
- Sampletank 2 패키지에 따라 $ 100-500
- Nexus 2 $ 200 (사운드 라이브러리를 포함하려면 $ 2, 000)
- 알비노 3 $ 180
- Fl Studio $ 45- $ 300 패키지에 따라 다름
FL Studio (Producer Edition) 에 200.00 달러를 지출 한 후이 아이가 플러그인에 투자 할 또 다른 500 달러가 있다고 생각하십니까? 아니면 부모님이 그 돈을 버릴 것이라고 생각하십니까? 다음은 두 가지 질문에 대한 정직한 답변입니다. 대부분의 아이들은 FL에만 200.00 지출을하지 않습니다.
그래서 내 요점은이 물건을 지금 다운로드하기 쉽다는 것입니다. 어쨌든 놀랍게도 많은 무료 플러그인이 있지만 누군가가 9ie 트랙과 같은 것을 듣고 나면 그 트랙의 제작자는 그들이 사용한 플러그인을 알려줍니다 PLUGIN을 원할 것이고 10 중 9 번은 무료가 아닌 것이 될 것입니다. 따라서 비트 제작자 나 프로듀서는 무료로 좋은 것을 찾기 위해 노력하지 않아도됩니다.
16 살짜리 아이가 사람들에게 (포럼이나 실제 사람에게) 이야기하는 것을 보면 훨씬 더 재미 있습니다 ... "나는 비트에 Fl을 사용하고 Sonar와 Cubase에 믹싱합니다. 가끔은 Acid에 믹싱합니다" "돈을 벌지 못합니다" 아직 음악에서 봤지만 곧하겠습니다”
WTF? 왜 3 DAWS가 있습니까? Sonar..Cubase 및 ACID 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? 어쨌든 나는 조금 주제를 벗어납니다.
FL이 이유보다 낫거나 이유가 FL입니까?
어느 쪽도 ... 같은 장르의 음악을 만들 수는 없습니다. 동일한 품질 모든 것이 사용자와 그의 기술에 달려 있습니다. 당신이 그의 장비와 그의 엔지니어를 사용하여 Dre의 스튜디오에 있었다면, 당신은 Dre만큼 좋은 트랙을 만들 것입니까? 그것이 당신이 그것을 사용하는 방식이 아니기 때문에 노크하십시오.
벅에 가장 적합한 소프트웨어는 무엇입니까?
Reason과 Fl Studio 사이에 Reason 이 나옵니다. 여기에 이유가 있습니다. 음악을 만들고 믹싱하는 데 필요한 모든 것이 제공됩니다. 샘플러, 드럼 머신, 신스 유닛, fx 유닛 및 사운드 (스톡 사운드)를 제공합니다.
이유 내에서 만들 수없는 소리가 없습니다. 라디오에서 하드웨어, 플러그인 또는 노래를 듣고 좋은 소리를들을 때 소리를 내거나 소리를 내기 위해 합당한 이유를 정확히 알고 있습니다. 기본 합성을 알고 있고 작은 손잡이가 각 장치에서 무엇을 하는지를 배울만큼 똑똑하기 때문입니다.
Fl Studio를 사용하면이 기능을 사용할 수 없습니다. 트랙에서 멋진 풍부한베이스를 듣고 FL을 만들려고 시도한 경우 FL STOCK에이 기능이 없으므로 외부로 나가야합니다. 소리에 투자하십시오. FL Studio에서 소비 한 것보다 2-5 배 더 비쌀 수 있습니다. 몇 가지 사운드 글꼴로 살아남을 수 있지만 결국에는 플러그인을 구입하거나 독창적 인 능력과 음악으로 인해 어려움을 겪을 수밖에 없습니다. 그것이 이유를 만들 때 제작자를 염두에두고 프로펠러 헤드를 좋아하는 이유 중 하나는 스톡 사운드에서 사운드를 만들 수 있다는 것입니다.
